Расследование МУС в отношении Хана «свелось к политическому референдуму», предупреждают палестинские правозащитные группы

Расследование МУС в отношении Хана «свелось к политическому референдуму», предупреждают палестинские правозащитные группы. Представлено Сондосом Асемом в воскресенье, 19.07.2026 - 11:10 Крупнейшая коалиция палестинских правозащитных групп заявляет, что дисциплинарный процесс в отношении Карима Хана «подвел все стороны» и «подрывает» независимость суда Главный прокурор МУС Карим Хан посещает детскую больницу «Охматдет» в Киеве, которая пострадала от российского обстрела 8 июля 2024 г. (ICC/AFP) Выкл. Девять ведущих палестинских правозащитных организаций предупредили, что дисциплинарный процесс в отношении отстраненного от должности главного прокурора Международного уголовного суда (МУС) Карима Хана был отмечен отказом в соблюдении надлежащей правовой процедуры и «политизацией», которая «подрывает» независимость суда, за несколько дней до того, как государства-члены проголосовали за его отстранение. В совместном заявлении, опубликованном в пятницу, Совет палестинских правозащитных организаций (PHROC), в состав которого входят Аль-Хак, Центр по правам человека Аль-Мезан, Палестинский центр по правам человека и Аддамир, заявил, что не занимает «никакой позиции ни в отношении обоснованности претензий, ни в отношении защиты» против Хана, но предупредил, что недостатки в процессе «нарушают основные гарантии прав человека» и представляют собой «серьезное отступление от верховенства закона». «Это опасно открывает Суд для политического вмешательства», — говорится в заявлении. Совет заявил, что дисциплинарный процесс «сведен к политическому референдуму, соответствующему национальным интересам отдельных государств-участников». «Невозможно отделить такие национальные интересы от политического влияния решений Главного прокурора, принятых по различным ситуациям, которые в настоящее время находятся на рассмотрении МУС», — говорится в документе. Совет призвал государства-члены Ассамблеи государств-участников МУС (ASP) защитить независимость суда и прокурора, сославшись на недавние угрозы в адрес суда со стороны государственного секретаря США Марко Рубио и то, что он назвал «необоснованным политическим вмешательством» со стороны бюро, исполнительного органа ASP. ASP, состоящая из представителей 125 государств-членов суда, должна провести специальную сессию в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке 24 июля, чтобы проголосовать за будущее Хана. «Бюро, как политический орган, состоящий из дипломатов, не обладает независимостью, беспристрастностью или юридическим опытом, чтобы давать оценки юридической квалификации поведения» - заявление PHROC Хан, который категорически отрицал обвинения в сексуальных домогательствах, был отстранен от работы бюро 8 июня после того, как большинство из 21 государства-члена заявили, что он совершил «серьезный проступок». PHROC раскритиковал решение бюро продолжать работу, несмотря на выводы независимой комиссии из трех старших судей, Пола Лемменса, Сеймура Пантона и Леоны Терон, назначенных бюро для юридической оценки расследования ООН по обвинениям. В марте коллегия единогласно пришла к выводу, что доказательства не подтверждают неправомерное поведение в соответствии со стандартом «вне разумного сомнения», примененным судом. Было установлено, что расследование выявило «совершенно противоречивые версии» и в основном свидетельства, основанные на слухах. PHROC отметил, что «специальная комиссия не представила никаких юридических квалификаций о том, что фактические выводы расследования представляют собой серьезное проступок или серьезное нарушение служебных обязанностей в случае с прокурором», и заявил, что последующий вывод бюро об обратном «обошел юридические выводы» группы. В заявлении также подвергается критике вывод бюро о том, что Хан «вступал в сексуальные отношения» с заявителем, что было неуместно, учитывая дисбаланс сил между ними. В PHROC заявили, что «ни Карим Хан, ни заявитель, как сообщается, никогда не заявляли» о такой характеристике. Решение бюро, добавил совет, «не смогло доказать «сексуальное поведение без согласия», несмотря на то, что это было сутью первоначальной жалобы. Бывший главный дипломат ЕС осуждает игнорирование бюро МУС судебных решений по делу Карима Хана. Читать далее » «Примечательно, что Бюро, как политический орган, состоящий из дипломатов, не обладает независимостью, беспристрастностью или юридической экспертизой, чтобы давать оценки юридической квалификации поведения, и у него не было тех же сроков, что и у специальной комиссии, для независимого изучения двух отчетов и 5000 страниц доказательств», — заявили в совете. В заявлении также говорится о «поспешных изменениях» бюро в процессе голосования, «чтобы ускорить потенциальное отстранение Карима Хана от должности». Middle East Eye сообщило, что бюро изменило процедуру суда с двухэтапного процесса, требующего первоначального большинства в две трети голосов для установления серьезного проступка с последующим раздельным голосованием, требующим поддержки 63 государств-членов для отстранения прокурора, на единое голосование. «Изменение процесса устраняет большинство в 2/3 голосов, которого было бы трудно добиться, тем самым снижая порог голосования для отстранения прокурора и устраняя важные сдержки и противовесы при принятии политических решений Бюро», - написал совет. Риск безнаказанности Израиля Обвинения против Хана появились в апреле 2024 года одновременно с кампанией США и их союзников по срыву усилий его офиса по расследованию военных преступлений в отношении израильских чиновников в связи с войной в секторе Газа. Его решение запросить ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галланта в мае 2024 года вызвало ответные санкции США со стороны администрации Трампа. Эксклюзив: Юрист правительства Великобритании предупредил бюро МУС, что дисциплинарный процесс против Хана является «незаконным». Далее » Санкции позже были расширены и теперь направлены против двух заместителей прокурора и восьми судей МУС, специального докладчика ООН по Палестине и палестинских НПО, предоставивших доказательства суду. PHROC связал дисциплинарный процесс с тем, что он назвал моделью действий государств, защищающих Израиль от ответственности МУС. В нем указывалось на вмешательство нескольких государств, в том числе некоторых, которые сейчас входят в бюро, оспаривающих юрисдикцию суда над Палестиной в 2020 году, а также на судебное оспаривание Великобританией в 2024 году ордеров на арест, выданных Нетаньяху и Галланту. PHROC также отметил, что Израиль сослался на просочившиеся подробности расследования неправомерных действий в иске от ноября 2025 года с просьбой отстранить Хана от дела о Палестине. Совет предупредил о «серьезном потенциале Израиля и его политических союзников, которые могут повлиять и поставить под угрозу любое расследование прокурора, проводимое политическими органами, включая Бюро». «Существует очень серьезный риск того, что государства-участники снова будут ставить свои национальные интересы и поддержку безнаказанности Израиля выше любой искренней заботы или беспокойства об интересах заявителя, Прокурора или о целостности Суда», — говорится в заявлении. В PHROC заявили, что дисциплинарный процесс, продолжающийся с конца 2024 года, «подвел все стороны» и рискует нанести «дальнейший неисчислимый ущерб» МУС и международному уголовному правосудию в более широком смысле. Новости международного права Дата публикации Override 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:19 Дата обновления Override 0