Энди Бернэм не должен поддаваться нападкам правых на Али Милани

Британский премьер-министр должен продемонстрировать, что он готов противостоять силам фанатизма и невежества, которые формировали британскую политику в течение десятилетия Али Милани, в то время потенциальный кандидат в парламент от Британской Лейбористской партии в Аксбридже и Саут-Райслипе, позирует для фотографии во время агитации в районе Исткот в Лондоне 7 декабря 2019 г. (AFP) О самом значительном политическом достижении бывшего премьер-министра Великобритании Кейра Стармера стал раскол Лейбористской партии. Он добился этого, управляя в интересах крошечной правой группы, обладающей особым опытом в политике личного разрушения. Их сектантское видение нанесло серьезный и долгосрочный ущерб не только Лейбористской партии, но и Великобритании. Фракция Стармера нацелилась на традиционных левых лейбористов, но приберегла особый яд для британских мусульман. Они занимали уникальное место в политической вселенной Стармера. Будучи политически инертными, к британским мусульманам относились с «милостивым пренебрежением» - политика в отношении расовых отношений была предложена сенатором Дэниелом Патриком Мойниханом в меморандуме 1970 года покойному президенту США Ричарду Никсону. Если они были активны, они автоматически становились объектами подозрений. За ними шпионили, очерняли, а во многих случаях вообще выгоняли из партии. Язык Еноха Пауэлла В тревожном и постыдном документальном фильме, выпущенном в 2022 году, «Аль-Джазира» разоблачила «иерархию расизма» Лейбористской партии по отношению к чернокожим, азиатским и мусульманским избирателям. Эта стратегия привела Лейбористскую партию в уродливые места. Лейбористская партия Стармера выступила против лояльных и трудолюбивых мусульманских кандидатов, таких как Фаиза Шахин, перед выборами 2024 года. Как Энди Бернэм может вернуть мусульманских избирателей, которых Лейбористская партия потеряла. Подробнее »Один анонимный источник в Лейбористской партии назвал отставку членов совета от Лейбористской партии после того, как Стармер заявил, что Израиль «имеет право» отказать в подаче электроэнергии и воды в Газу в октябре 2023 года, как «стряхивание блох». Стармер воспользовался языком Еноха Пауэлла, самого вызывающего разногласия консервативного политика послевоенной эпохи, чтобы предупредить об «острове чужих», фраза, о которой он позже утверждал, что сожалеет. В основе этой стратегии лежала озабоченность возвращением так называемых «избирателей-героев» — бывших избирателей-лейбористов, которые перешли в крайне правые партии, прежде всего в Партию реформ Найджела Фараджа. Метод разногласий Стармера, возможно, успокоил некоторые элементы правых СМИ, хотя нет серьезных доказательств того, что он привлек на свою сторону избирателей-реформистов. Для многих сторонников Лейбористской партии это было равносильно прямому отказу от прогрессивных ценностей – и одной из важных причин приветствовать нового лидера Лейбористской партии, стремящегося положить конец разногласиям среди руководства Стармера. Небольшим признаком того, что новый премьер-министр Энди Бёрнем может сыграть объединяющую роль, стало присутствие Али Милани, члена Лейбористской партии и политического обозревателя, в его предвыборной команде во время дополнительных выборов в Мейкерфилде, которые вернули его в парламент в прошлом месяце. Милани, который выступал против Бориса Джонсона в Аксбридже на всеобщих выборах 2019 года, добился небольшого национального признания благодаря регулярным ролям на телевидении и радиовещании. Он сыграл важную роль в создании Лейбористской мусульманской сети в 2017 году. Эта организация описывает себя как «инклюзивную организацию, которая стремится поддержать участие британских мусульман в политическом процессе и в Лейбористской партии на основе общих ценностей социальной справедливости и равенства». Роль Милани в Makerfield породила слухи о том, что ему может быть предоставлена ​​роль в команде цифровых коммуникаций Даунинг-стрит. Порочная кампания Поскольку ночь сменяет день, сейчас ведется кампания по отмене этого назначения. Возглавляет кампанию, что неудивительно, журнал Spectator. На этой неделе оно опубликовало статью под заголовком «Бернем не может допустить, чтобы Али Милани был у власти». В статье Spectator показана решимость британских исламофобов держать британских мусульман подальше даже от малейшего намека на политическую власть. В статье объясняется, что «даже использование Али Милани в той степени, в которой это уже есть у Бёрнема, является огромной ошибкой суждения со стороны нового лидера лейбористов. Подпустить его к реальной власти и ко всем угрозам, с которыми должен справиться премьер-министр, было бы гораздо более серьезным». Автор, Эндрю Гиллиган, раскопал комментарии, сделанные Милани подростком после нападения Аль-Каиды на Соединенные Штаты в 2001 году. Хотя эти замечания глупы и неоправданны, они были сделаны, когда Милани был подростком. Он много раз отрекался и извинялся за них. Все мы говорили и делали глупости в этом возрасте. Это часть процесса взросления. Эндрю Гиллиган может быть смелым журналистом. Двадцать лет назад я помог организовать и провести ужин в его поддержку, когда он подвергся нападкам со стороны Даунинг-стрит Тони Блэра за то, что поставил под сомнение обстоятельства создания сфабрикованного досье, в котором утверждалось, что Саддам Хусейн обладал оружием массового уничтожения. С тех пор я с сожалением отмечаю, что Гиллиган сыграла ведущую роль в нападении на мусульманские учреждения и отдельных лиц. В частности, он сыграл ведущую роль в пропаганде так называемого скандала «Троянский конь» — ныне дискредитированной теории заговора о том, что «исламистские» мусульманские учителя планировали захватить школы Восточного Бирмингема. Если серьезно, Гиллиган не согласен с мнением Милани. Например, он критиковал Стратегию предотвращения. Эта критика, на мой взгляд, разумна. Внимательные исследователи Prevent с тревогой отмечают, как организация использует учителей, врачей и других работников государственного сектора в качестве государственных информаторов. Существуют обоснованные опасения, что Prevent помог создать культуру ненависти, которая превращает ненасильственные мнения в преступление и, таким образом, рискует превратить британских мусульман во внутренних врагов. Если у Бёрнема есть хоть немного здравого смысла, ему нужны умные критики Prevent, способные выражать вполне законные мусульманские опасения на Даунинг-стрит. Гиллиган критикует комментарии Милани об использовании термина «исламизм». Я бы осторожно предложил Гиллигану изучить книгу стилей организации по сбору новостей Associated Press. Он обнаружит, что это подтверждает общий аргумент Милани о том, что термином «исламист» злоупотребляют и его следует использовать с осторожностью. Стармер, часть вторая? Даже если Милани получит работу на Даунинг-стрит, он будет не более чем крошечным винтиком внутри огромной машины. Гордость с примесью предубеждений: как журнал Spectator воспринял повествование об антимусульманском фанатизме. Читать далее » Публикация статьи в журнале Spectator, которая отражает обеспокоенность, высказанную в частном порядке по поводу правых лейбористов, показывает масштаб решимости британских исламофобов удерживать британских мусульман (если они не выражают официально санкционированную политику) даже от малейшего намека на политическую власть. Это делает случай Али Милани важным принципиальным моментом для Энди Бёрнема, когда он строит свою команду на Даунинг-стрит. Его предшественник позволил, чтобы его политика формировалась токсичной идеологией крайне правых. Будет только хорошо, если Бёрнем продемонстрирует, что он готов противостоять силам фанатизма и невежества, которые формировали британскую политику как при консервативной, так и при лейбористской администрациях в течение последних десяти лет. С другой стороны, если Бёрнем покорно подчиняется приказам Гиллигана о том, каких мусульман ему разрешено нанимать на Даунинг-стрит, мы можем разумно заключить, что он и есть Кейр Стармер, часть вторая. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Eye. Мнение о политике Великобритании Переопределить дату публикации 0 Дата обновления Пн, 04.05.2020 - 21:29 Переопределить дату обновления 0