Оперативное обоснование против израильской кампании в секторе Газа
Газа не должна была выглядеть так, как она выглядит. Это не моральное утверждение. Это оперативный подход. Для объяснения масштабов ущерба гражданскому населению используются утверждения о необходимости, но они терпят неудачу перед лицом оперативной логики. Сторонники израильских методов утверждают, что городское поле боя в секторе Газа — туннели, ракетные обстрелы, чрезвычайная плотность населения, заложники, удерживаемые под землей — не оставило жизнеспособной альтернативы крупномасштабным разрушениям. Этот аргумент основан на ложном предположении: крупномасштабные пожары были неизбежны, а не выбраны, и что единственным компромиссом было между увеличением количества пожаров и провалом миссии. Это ложный выбор. Сообщение «Оперативное обоснование против израильской кампании в секторе Газа» впервые появилось в журнале «Война на скалах».
Клик по тегу — подписка на email/Telegram по этой теме (настройки в кабинете).
Данные каскада: Эскалация: 32% Статус-кво: 51% Деэскалация: 17% Сценарий A (Эскалация) Газо-конфликт продолжается, и Израиль увеличивает интенсивность военных действий. В результате получается большая разрушение инфраструктуры и гражданского населения в Газе. Индикаторы подтверждения: - Увеличение количества жертв среди гражданского населения. - Повышение интенсивности обстрелов из Gaza. - Израильский правительство объявляет о намерении увеличить военные операции. Горизонт: 7
Точная вероятность, цепочка каскада и индикаторы подтверждения открываются для одобренных участников.
Проверяем статус доступа…